References

  1. ACKER J., Doing Comparable Worth: Gender, Class, and Pay Equity, Temple University Press, Philadelphia, 1989.
  2. ALTBACH P., “The dilemmas of ranking”, International Higher Education, vol. 42, pp. 2–3, 2015.
  3. AMADIEU J.-F., La société du paraître: Les beaux, les jeunes… et les autres, Odile Jacob, Paris, 2016.
  4. AMBLER T., BARROW S., “The employer brand”, Journal of Brand Management, vol. 4, no. 3, pp. 185–206, 1996.
  5. AMBROSE M.L., SCHMINKE M., “The role of overall justice judgments in organizational justice research: A test of mediation”, Journal of Applied Psychology, vol. 94, no. 2, pp. 491–500, 2009.
  6. AMINTAS A., JUNTER A., “L’égalité prise au piège de la rhétorique managériale”, Cahiers du Genre, vol. 2, no. 47, pp. 103–122, 2009.
  7. ANGRAVE D., CHARLWOOD A., KIRKPATRICK I. et al., “HR and analytics: Why HR is set to fail the big data challenge”, Human Resource Management Journal, vol. 26, no. 1, pp. 1–11, 2016.
  8. ARNAUD S., FRIMOUSSE S., PERETTI J.M., “Gestion personnalisée des ressources humaines : Implications et enjeux”, Management & Avenir, vol. 8, no. 28, pp. 294–314, 2009.
  9. AUSTIN J.L., Quand dire, c’est faire, Le Seuil, Paris, 1970.
  10. BARABEL M., LAMRI J., MEIER O. et al., Innovations RH : Passer en mode digital et agile, Dunod, Paris, 2018.
  11. BARLEY S.R., KUNDA G., “Design and devotion: Surges of rational and normative ideologies of control in managerial discourse”, Administrative Science Quarterly, vol. 37, no. 3, pp. 363–399, 1992.
  12. BARRAUD DE LAGERIE P., “Objectiver la qualité sociale”, in VATIN F. (ed.), Évaluer et valoriser : Une sociologie économique de la mesure, Presses universitaires du Mirail, Toulouse, pp. 229–245, 2013.
  13. BAUDOIN E., DIARD C., BENABID M. et al., Transformation digitale de la fonction RH : Panorama et analyse des pratiques, repères pour une mise en oeuvre opérationnelle, Dunod, Paris, 2019.
  14. BAZIN A., “Nouvelles technologies et technologies mobiles : Un levier de la performance organisationnelle et de développement du domaine RH/e-RH ?”, Management & Avenir, vol. 7, no. 37, pp. 263–281, 2010.
  15. BEER D., The Data Gaze: Capitalism, Power and Perception, SAGE Publications, New York, 2018.
  16. BEHAGHEL L., CRÉPON B., BARBANCHON T.L., Évaluation de l’impact du CV anonyme, Study report, 2011.
  17. BEHAGHEL L., Lire l’économétrie, La Découverte, Paris, 2012.
  18. BELLO-ORGAZ G., JUNG J.J., CAMACHO D., “Social big data: Recent achievements and new challenges”, Information Fusion, vol. 28, pp. 45–59, 2016.
  19. BELORGEY N., “Pourquoi attend-on aux urgences ?”, Travail et emploi, vol. 133, pp. 25-38, 2013a.
  20. BELORGEY N., “Offrir les soins à l’hôpital avec mesure”, in VATIN F. (ed.), Évaluer et valoriser : Une sociologie économique de la mesure, Presses universitaires du Mirail, Toulouse, pp. 77–93, 2013b.
  21. BENDER A.-F., “Égalité professionnelle ou gestion de la diversité. Quels enjeux pour l’égalité des chances ?”, Revue française de gestion, vol. 4, no. 151, pp. 205–217, 2004.
  22. BERRY M., Une technologie invisible – L’impact des instruments de gestion sur l’évolution des systèmes humains, École polytechnique, CRG-1133, Paris, 1983.
  23. BEUSCART J.-S., CARDON D., PISSARD N. et al., “Pourquoi partager mes photos de vacances avec des inconnus ?”, Réseaux, vol. 2, no. 154, pp. 91–129, 2009.
  24. BLANCHARD S., BONI-LE GOFF I., RABIER M., “Une cause de riches ? L’accès des femmes au pouvoir économique”, Sociétés contemporaines, vol. 1, no. 89, pp. 101–130, 2013.
  25. BLINDER A.S., “Wage discrimination: Reduced form and structural estimates”, The Journal of Human Resources, vol. 8, no. 4, pp. 436–455, 1973.
  26. BOSWELL W.R., BOUDREAU J.W., “Employee satisfaction with performance appraisals and appraisers: The role of perceived appraisal use”, Human Resource Development Quarterly, vol. 11, no. 3, pp. 283–299, 2000.
  27. BOUDREAU J.W., RAMSTAD P.M., Talentship and the Evolution of Human Resource Management: From “Professional Practices” to “Strategic Talent Decision Science”, CEO Publication, University of Southern California, 2004.
  28. BOUDREAU J.W., LAWLER E.E., Talent Analytics Measurement and Reporting: Building a Decision Science or Merely Tracking Activity?, CEO Publication, University of Southern California, 2014.
  29. BOUDREAU J.W., LAWLER E E., Making Talent Analytics and Reporting into a Decision Science, CEO Publication, University of Southern California, 2015.
  30. BOURGUIGNON A., CHIAPELLO È., “The role of criticism in the dynamics of performance evaluation systems”, Critical Perspectives on Accounting, vol. 16, no. 6, pp. 665–700, 2005.
  31. BOUSSARD V., “L’incontournable évaluation des performances individuelles : Entre l’invention d’un modèle idéologique et la diffusion de dispositifs pratiques”, Nouvelle revue de psychosociologie, vol. 2, no. 8, pp. 37–52, 2009.
  32. BRUNO I., “La déroute du ‘benchmarking social’. La coordination des luttes nationales contre l’exclusion et la pauvreté en Europe”, Revue francaise de socio-économie, vol. 5, no. 1, pp. 41–61, 2010.
  33. BRUNO I., “‘Faire taire les incrédules’. Essai sur les figures du pouvoir bureaucratique à l’ère du benchmarking”, in HIBOU B. (ed.), La bureaucratisation néolibérale, La Découverte, Paris, pp. 103–128, 2013.
  34. BRUNO I., “Défaire l’arbitraire des faits. De l’art de gouverner (et de résister) par les ‘données probantes’”, Revue francaise de socio-économie, no. 2, pp. 213–227, 2015.
  35. CADIN L., GUÉRIN F., PIGEYRE F. et al., GRH, gestion des ressources humaines : Pratiques et éléments de théories, Dunod, Paris, 2012.
  36. CALLON M., “What does it mean to say that economics is performative?”, in MACKENZIE D., MUNIESA F., SIU L. (eds), Do Economics Make Markets?, Princeton University Press, Princeton, pp. 311–357, 2007.
  37. CARDON D., À quoi rêvent les algorithmes : Nos vies à l’heure des big data, Le Seuil, Paris, 2015.
  38. CARDON D., “Le pouvoir des algorithmes”, Pouvoirs, vol. 1, no. 164, pp. 63–73, 2018.
  39. CASTILLA E.J., “Gender, race, and meritocracy in organizational careers”, American Journal of Sociology, vol. 113, no. 6, pp. 1479–1526, 2008.
  40. CAWLEY B.D., KEEPING L.M., LEVY P.E., “Participation in the performance appraisal process and employee reactions: A meta-analytic review of field investigations”, Journal of Applied Psychology, vol. 83, no. 4, pp. 615–633, 1998.
  41. CERCLE SIRH, Le SIRH : Enjeux, bonnes pratiques et innovation, Vuibert, Paris, 2017.
  42. CHAPPOZ Y., PUPION P.-C., “Le new public management”, Gestion et management public, vol. 1, no. 2, pp. 1–3, 2012.
  43. CHARBONNIER-VOIRIN A., LAGET C., VIGNOLLES A., “L’influence des écarts de perception de la marque employeur avant et après le recrutement sur l’implication affective des salariés et leur intention de quitter l’organisation”, Revue de gestion des ressources humaines, vol. 3, no. 93, pp. 3–17, 2014.
  44. CHIAPELLO È., GILBERT P., Sociologie des outils de gestion : Introduction à l’analyse sociale de l’instrumentation de gestion, La Découverte, Paris, 2013.
  45. CHIAPELLO È., WALTER C., “The three ages of financial quantification: A conventionalist approach to the financiers’ metrology”, Historical Social Research, vol. 41, no. 2, pp. 155–177, 2016.
  46. CHRISTIN A., “Algorithms in practice: Comparing web journalism and criminal justice”, Big Data & Society, vol. 4, no. 2, pp. 1–14, 2017.
  47. CLAISSE C., DANIEL C., NABOULET A., Les accords collectifs d’entreprise et plans d’action en faveur des salariés âgés : Une analyse de 116 textes, DARES Study document, no. 157, 2011.
  48. CLEVELAND J.N., BYRNE Z.S., CAVANAGH T.M., “The future of HR is RH: Respect for humanity at work”, Human Resource Management Review, vol. 25, no. 2, pp. 146–161, 2015.
  49. CLOT Y., Le travail à cœur : Pour en finir avec les risques psychosociaux, La Découverte, Paris, 2015.
  50. CNIL, Comment permettre à l’homme de garder la main ? Les enjeux éthiques des algorithmes et de l’intelligence artificielle, CNIL, Paris, 2017.
  51. COLQUITT J.A., SCOTT B.A., RODELL J.B. et al., “Justice at the millennium, a decade later: A meta-analytic test of social exchange and affect-based perspectives”, Journal of Applied Psychology, vol. 98, no. 2, pp. 199–236, 2013.
  52. CORON C., “La définition des indicateurs sociaux, entre recherche d’objectivation et enjeux de pouvoir : Le cas de l’égalité professionnelle”, Gestion 2000, vol. 35, no. 3, pp. 109, 2018a.
  53. CORON C., “Quels effets des mesures d’égalité professionnelle, en fonction de leur difficulté d’appropriation ? Une étude de cas”, Revue de gestion des ressources humaines, vol. 4, no. 110, pp. 41–53, 2018b.
  54. CORON C., PIGEYRE F., “La négociation collective sur l’égalité professionnelle : Une négociation intégrative ?”, Gérer & Comprendre, vol. 2, no. 132, pp. 41–54, 2018.
  55. CORON C., PIGEYRE F., “L’appropriation des politiques d’égalité professionnelle par les acteurs : Éléments de contexte et conditions”, Management International, 2019.
  56. COSSETTE M., LEPINE C., RAEDECKER M., “Mesurer les résultats de la gestion des ressources humaines : Principes, état des lieux et défis à surmonter pour les professionnels RH”, Gestion, vol. 39, no. 4, pp. 44–65, 2014.
  57. CROPANZANO R., AMBROSE M.L., “Procedural and distributive justice are more similar than you think: A monistic perspective and a research agenda”, in GREENBERG J., CROPANZANO R. (eds), Advances in Organizational Justice, Stanford University Press, Stanford, pp. 119–150, 2001.
  58. CROPANZANO R., BOWEN D.E., GILLILAND S.W., “The management of organizational justice”, Academy of Management Perspectives, vol. 21, no. 4, pp. 34–48, 2007.
  59. CROSBY A.W., La mesure de la réalité : La quantification dans la société occidentale, 1250-1600, Allia, Paris, 2003.
  60. CROZIER M., Le phénomène bureaucratique : Essai sur les tendances bureaucratiques des systèmes d’organisation modernes et sur leurs relations en France avec le système social et culturel, Le Seuil, Paris, 1963.
  61. CROZIER M., FRIEDBERG E., L’acteur et le système : Les contraintes de l’action collective, Le Seuil, Paris, 1996.
  62. DE VAUJANY F.-X., De la conception à l’usage : Vers un management de l’appropriation des outils de gestion, EMS, Cormelles-le-Royal, 2005.
  63. DE VAUJANY F.-X., “Pour une théorie de l’appropriation des outils de gestion : Vers un dépassement de l’opposition conception-usage”, Management & Avenir, vol. 3, no. 9, pp. 109–126, 2006.
  64. DEHON C., MCCATHIE A., VERARDI V., “Uncovering excellence in academic rankings: A closer look at the Shanghai ranking”, Scientometrics, vol. 83, no. 2, pp. 515–524, 2010.
  65. DEJOURS C., L’évaluation du travail à l’épreuve du réel. Critique des fondements de l’évaluation, INRA, Paris, 2003.
  66. DEJOURS C., “Aliénation et clinique du travail”, Actuel Marx, vol. 1, no. 39, pp. 123–144, 2006.
  67. DEMING D.J., “The growing importance of social skills in the labor market”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 132, no. 4, pp. 1593–1640, 2017.
  68. DESROSIÈRES A., La Politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, La Découverte, Paris, 1993.
  69. DESROSIÈRES A., Pour une sociologie historique de la quantification. L’Argument statistique I, Presses des Mines, Paris, 2008a.
  70. DESROSIÈRES A., Gouverner par les nombres. L’Argument statistique II, Presses des Mines, Paris, 2008b.
  71. DESROSIÈRES A., “Quelques commentaires au prisme d’une carrière dans la statistique publique”, in VATIN F. (ed.), Évaluer et valoriser : Une sociologie économique de la mesure, Presses universitaires du Mirail, Toulouse, pp. 287–303, 2013.
  72. DIAZ-BONE R., THEVENOT L., “La sociologie des conventions. La théorie des conventions, élément central des nouvelles sciences sociales française”, Trivium, no. 5, pp. 1–16, 2010.
  73. DIAZ-BONE R., “Convention theory, classification and quantification”, Historical Social Research, vol. 41, no. 2, pp. 48–71, 2016.
  74. DIDIER E., “La statistique ou une autre façon de représenter une nation”, in THIERY O., HOUDART S. (eds), Humains, Non-Humains, La Découverte, Paris, pp. 91–100, 2011.
  75. DIETRICH A., PIGEYRE F., La gestion des ressources humaines, La Découverte, Paris, 2011.
  76. DOBBIN F., Inventing Equal Opportunity, Princeton University Press, Princeton, 2009.
  77. DUBAR C., “Identités collectives et individuelles dans le champ professionnel”, in DE COSTER M., PICHAULT F. (eds), Traité de sociologie du travail, 2nd edition, De Boeck Supérieur, Paris, pp. 385–401, 1998.
  78. DUJARIER M.-A., “L’automatisation du jugement sur le travail. Mesurer n’est pas évaluer”, Cahiers internationaux de sociologie, vol. 128–129, pp. 135–159, 2010.
  79. ERDOGAN B., “Antecedents and consequences of justice perceptions in performance appraisals”, Human Resource Management Review, vol. 12, no. 4, pp. 555–578, 2002.
  80. EREVELLES S., FUKAWA N., SWAYNE L., “Big Data consumer analytics and the transformation of marketing”, Journal of Business Research, vol. 69, no. 2, pp. 897–904, 2016.
  81. ESPELAND W.N., STEVENS M.L., “Commensuration as a social process”, Annual Review of Sociology, vol. 24, no. 1, pp. 313–343, 1998.
  82. ESPELAND W.N., SAUDER M., “Rankings and reactivity: How public measures recreate social worlds”, American Journal of Sociology, vol. 113, no. 1, pp. 1–40, 2007.
  83. ESPELAND W.N., STEVENS M.L., “A sociology of quantification”, European Journal of Sociology, vol. 49, no. 3, pp. 401–436, 2008.
  84. EYMARD-DUVERNAY F., “Conventions de qualité et formes de coordination”, Revue économique, vol. 40, no. 2, pp. 329–360, 1989.
  85. FARAJ S., PACHIDI S., SAYEGH K., “Working and organizing in the age of the learning algorithm”, Information and Organization, vol. 28, no. 1, pp. 62–70, 2018.
  86. FOUCAULT M., Surveiller et punir, Gallimard, Paris, 1975.
  87. FOX W., Statistiques sociales, De Boeck Supérieur, Brussels, 1999.
  88. FREY C.B.F., OSBORNE M., “The future of employment”, Technological Forecasting and Social Change, vol. 114, pp. 254–280, 2017.
  89. GARDEY D., Écrire, calculer, classer : Comment une révolution de papier a transformé les sociétés contemporaines (1800-1940), La Découverte, Paris, 2008.
  90. GARVIN D.A., WAGONFELD A.B., KIND L., Google’s project oxygen: Do managers matter?, Harvard Business School Case 313-110, 2013.
  91. GILBERT P., YALENIOS J., L’évaluation de la performance individuelle, La Découverte, Paris, 2017.
  92. GOULD S.J., La mal-mesure de l’homme, Odile Jacob, Paris, 1997.
  93. GREASLEY K., BRYMAN A., DAINTY A. et al., “Employee perceptions of empowerment”, Employee Relations, vol. 27, no. 4, pp. 354–368, 2005.
  94. GRIMAND A., “L’appropriation des outils de gestion et ses effets sur les dynamiques organisationnelles : Le cas du déploiement d’un référentiel des emplois et des compétences”, Management & Avenir, vol. 4, no. 54, pp. 237–257, 2012.
  95. GRIMAND A., “La prolifération des outils de gestion : Quel espace pour les acteurs entre contrainte et habilitation ?”, Recherches en sciences de gestion, vol. 1, no. 112, pp. 173–196, 2016.
  96. GUEST D.E., “Human resource management and performance: Still searching for some answers”, Human Resource Management Journal, vol. 21, no. 1, pp. 3–13, 2011.
  97. HACKING I., Leçon inaugurale au Collège de France, Paris, 2001, available at: https://www.college-de-france.fr/media/ian-hacking/UPL7027195376715508431_Le_on_inaugurale_Hacking.pdf.
  98. HACKING I., Philosophie et histoire des concepts scientifiques, Cours au Collège de France, Paris, 2005.
  99. HANSEN H.K., FLYVERBOM M., “The politics of transparency and the calibration of knowledge in the digital age”, Organization, vol. 22, no. 6, pp. 872–889, 2015.
  100. HAVARD C., “Transformations du travail opérées ‘au nom du client’ et gestion des ressources humaines”, in BEAUJOLIN-BELLET R., LOUART P., PARLIER M. (eds), Le travail, un défi pour la GRH, Éditions du réseau ANACT, Lyon, pp. 156–173, 2008.
  101. HEVELKE A., NIDA-RÜMELIN J., “Responsibility for crashes of autonomous vehicles: An ethical analysis”, Science and Engineering Ethics, vol. 21, no. 3, pp. 619–630, 2015.
  102. HUBAULT F., “Le travail dans la gestion : Tensions et contradictions”, in BEAUJOLIN-BELLET R. , LOUART P., PARLIER M. (eds), Le travail, un défi pour la GRH, Éditions du réseau ANACT, Lyon, pp. 22–41, 2008.
  103. HULIN A., LEBEGUE T., RENAUD S., “Les attentes différenciées des talents selon le sexe : Une approche par la justice procédurale et la justice distributive”, Revue de gestion des ressources humaines, vol. 1, no. 103, pp. 40–54, 2017.
  104. HUTEAU M., LAUTREY J., Les tests d’intelligence, La Découverte, Paris, 2006.
  105. JEANNIN H., RICHE L., “Négocier un accord sur le numérique, un exercice de longue haleine : L’exemple d’Orange”, La Revue des conditions de travail, no. 6, pp. 111–121, 2017.
  106. JEPSEN D.M., RODWELL J., “Female perceptions of organizational justice”, Gender, Work & Organization, vol. 19, no. 6, pp. 723–740, 2012.
  107. JONAS H., Le principe responsabilité : Une éthique pour la civilisation technologique, 3rd edition, Flammarion, Paris, 1995.
  108. JUVEN P.-A., Une santé qui compte ? Les coûts et les tarifs controversés de l’hôpital public, PUF, Paris, 2016.
  109. KAHNEMAN D., Système 1, système 2 : Les deux vitesses de la pensée, Flammarion, Paris, 2015.
  110. KESSOUS E., “Le marketing des traces et la transaction des attentions”, in KESSOUS, E. (ed.), L’Attention au monde. Sociologie des données personnelles à l’ère numérique, Armand Colin, Paris, pp. 59–76, 2012a.
  111. KESSOUS E., “Le marketing de la segmentation et la captation de l’attention”, in KESSOUS, E. (ed.), L’Attention au monde. Sociologie des données personnelles à l’ère numérique, Armand Colin, Paris, pp. 49–58, 2012b.
  112. KHILJI S.E., WANG X., “‘Intended’ and ‘implemented’ HRM: The missing linchpin in strategic human resource management research”, The International Journal of Human Resource Management, vol. 17, no. 7, pp. 1171–1189, 2006.
  113. KITCHIN R., “Big Data, new epistemologies and paradigm shifts”, Big Data & Society, vol. 1, no. 1, pp. 1–12, 2014.
  114. KITCHIN R., MCARDLE G., “What makes Big Data, Big Data? Exploring the ontological characteristics of 26 datasets”, Big Data & Society, vol. 3, no. 1, pp. 1–10, 2016.
  115. KUNCEL N.R., KLIEGER D.M., CONNELLY B.S. et al., “Mechanical versus clinical data combination in selection and admissions decisions: A meta-analysis”, Journal of Applied Psychology, vol. 98, no. 6, pp. 1060–1072, 2013.
  116. KUNCEL N.R., ONES D.S., KLIEGER D.M., “In hiring, algorithms beat instinct”, Harvard Business Review, 2014.
  117. LARQUIER G. (DE), MARCHAL E., “La légitimité des épreuves de sélection : Apports d’une enquête statistique auprès des entreprises”, in EYMARD-DUVERNAY F. (ed.), Épreuves d’évaluation et chômage, Octarès Éditions, Toulouse, pp. 47–77, 2012.
  118. LAVAL F., GUILLOUX V., “Impact de l’implantation d’un SIRH sur la GRH d’une PME : Une étude longitudinale contextualiste et conventionnaliste”, Management & Avenir, vol. 7, no. 37, pp. 329–350, 2010.
  119. LAWLER E.E., LEVENSON A., BOUDREAU J.W., “HR metrics and analytics: Use and impact”, Human Resource Planning, vol. 27, pp. 27–35, 2010.
  120. LE BIANIC T., ROT G., “Cadrer les cadres”, in VATIN F. (ed.), Évaluer et valoriser : Une sociologie économique de la mesure, Presses universitaires du Mirail, Toulouse, pp. 155–174, 2013.
  121. LE LOUARN J.Y., Les tableaux de bord. Ressources humaines : Le pilotage de la fonction RH, Liaisons, Rueil-Malmaison, 2008.
  122. LEE M.K., KUSBIT D., METSKY E. et al., “Working with machines: The impact of algorithmic and data-driven management on human workers”, Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems – CHI’15, pp. 1603–1612, 2015.
  123. LEE M.K., “Understanding perception of algorithmic decisions: Fairness, trust, and emotion in response to algorithmic management”, Big Data & Society, vol. 5, no. 1, pp. 1–16, 2018.
  124. LEMIERE S., SILVERA R., Comparer les emplois entre les femmes et les hommes : De nouvelles pistes vers l’égalité salariale, La Documentation française, Paris, 2010.
  125. LEVENSON A., COHEN S., VAN DER STEDE W.A., Measuring the Impact of a Managerial Competency System: Does Identifying and Rewarding Potential Leaders Improve Organizational Performance?, CEO Publications, University of Southern California, 2004.
  126. LEVENSON A., “Using workforce analytics to improve strategy execution”, Human Resource Management, vol. 57, no. 3, pp. 685–700, 2018.
  127. LEVITT S.D., DUBNER S.J., Freakonomics, Denoël, Paris, 2006.
  128. LINHART R., L’établi, Les Éditions de Minuit, Paris, 1980.
  129. LITTLE B., LITTLE P., “Employee engagement: Conceptual issues”, Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict, vol. 10, no. 1, pp. 111–120, 2006.
  130. LOWRIE I., “Algorithmic rationality: Epistemology and efficiency in the data sciences”, Big Data & Society, vol. 4, no. 1, pp. 1–13, 2017.
  131. MACKENZIE D., “Is economics performative? Option theory and the construction of derivatives markets”, Journal of the History of Economic Thought, vol. 28, pp. 29–55, 2006.
  132. MARCHAL E., BUREAU M.-C., “Incertitudes et médiations au cœur du marché du travail”, Revue française de sociologie, vol. 50, no. 3, pp. 573–598, 2009.
  133. MARCHAL E., Les embarras des recruteurs: Enquête sur le marché du travail, Éditions EHESS, Paris, 2015.
  134. MARLER J.H., BOUDREAU J.W., “An evidence-based review of HR analytics”, The International Journal of Human Resource Management, vol. 28, no. 1, pp. 3–26, 2017.
  135. MAYER-SCHÖNBERGER V., CUKIER K., Big Data : La révolution des données est en marche, Robert Laffont, Paris, 2014.
  136. MCCOURT W., “Paradigms and their development: The psychometric paradigm of personnel selection as a case study of paradigm diversity and consensus”, Organization Studies, vol. 20, no. 6, pp. 1011–1033, 1999.
  137. MEULDERS D., PLASMAN R., RYCX F., “Les inégalités salariales de genre : Expliquer l’injustifiable ou justifier l’inexplicable”, Reflets et perspectives de la vie économique, vol. 2, no. 44, pp. 95–107, 2005.
  138. MINTZBERG H., Structure et dynamique des organisations, Éditions d’Organisation, Paris, 1982.
  139. MORGANA L., “Un précurseur du New Public Management : Henri Fayol (1841-1925)”, Gestion et management public, vol. 1, no. 2, pp. 4–21, 2012.
  140. NOËL F., WANNENMACHER D., “Peut-on dépasser la discorde dans les situations de restructuration ? Quatre cas visités à l’aune de la sociologie de la justification”, @GRH, vol. 1, no. 2, pp. 63–91, 2012.
  141. OAXACA R., “Male-female wage differentials in urban labor markets”, International Economic Review, vol. 14, no. 3, pp. 693–709, 1973.
  142. OBRADOVIC I., BECK F., “Plus précoces et moins sanctionnés ? Usages des statistiques dans les discours sur les jeunes face aux drogues”, Mots. Les langages du politique, no. 100, pp. 137–152, 2012.
  143. OLLION É., “L’abondance et ses revers. Big data, open data et recherches sur les questions sociales”, Informations sociales, no. 191, pp. 70–79, 2015.
  144. OLLION É., BOELAERT J., “Les sciences sociales et la multiplication des données numériques”, Sociologie, vol. 3, no. 6, pp. 1–20, 2015.
  145. O’NEIL C., Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy, Crown, New York, 2016.
  146. PANCZUK S., POINT S., “Introduction”, in Enjeux et outils du marketing RH. Promouvoir et vendre les ressources humaines, Éditions d’Organisation, Paris, pp. 1–6, 2008.
  147. PAYE S., “Postface: ‘Un travail de fourmi’”, in MENGER P.-M., PAYE S. (eds), Big data et traçabilité numérique : Les sciences sociales face à la quantification massive des individus, Collège de France, Paris, pp. 185–215, 2017.
  148. PENTLAND A., Social Physics: How Good Ideas Spread the Lessons from a New Science, The Penguin Press, New York, 2014.
  149. PERTINANT G., RICHARD S., STORHAYE P., Analytique RH : Démarche, bénéfices, défis, EMS, Paris, 2017.
  150. PEYRAT B., La publicité ciblée en ligne, Communication, CNIL, 2009.
  151. PICHAULT F., NIZET J., Les pratiques de gestion des ressources humaines : Approches contingente et politique, Le Seuil, Paris, 2000.
  152. PIGEYRE F., SABATIER M., “Les carrières des femmes à l’université : Une synthèse de résultats de recherche dans trois disciplines”, Politiques et management public, vol. 28, no. 2, pp. 219–234, 2011.
  153. PIOTROWSKI C., ARMSTRONG T., “Current recruitment and selection practices: A national survey of Fortune 1000 firms”, North American Journal of Psychology, vol. 8, no. 3, pp. 489–496, 2006.
  154. PORTER T.M., Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life, Princeton University Press, Princeton, 1996.
  155. RABIER M., Analyse du contenu des accords d’entreprise portant sur l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes signés depuis la loi du 23 mars 2006, DARES, 2009.
  156. RAGUSEO E., “Big data technologies: An empirical investigation on their adoption, benefits and risks for companies”, International Journal of Information Management, vol. 38, no. 1, pp. 187–195, 2018.
  157. RANDALL D.M., FERNANDES M.E., “The social desirability response bias in ethics research”, Journal of Business Ethics, vol. 10, pp. 805–817, 1991.
  158. RASMUSSEN T., ULRICH D., “Learning from practice: How HR analytics avoids being a management fad”, Organizational Dynamics, vol. 44, no. 3, pp. 236–242, 2015.
  159. REMILLON D., VERNET A., “De l’inaptitude à l’inemployabilité”, in VATIN F. (ed.), Évaluer et valoriser : Une sociologie économique de la mesure, Presses universitaires du Mirail, Toulouse, pp. 117–136, 2013.
  160. REMY C., LAVITRY L., “La quantité contre la qualité ?”, Revue française de socio-économie, vol. 2, no. 19, pp. 69–88, 2017.
  161. ROSCOE P., CHILLAS S., “The state of affairs: Critical performativity and the online dating industry”, Organization, vol. 21, no. 6, pp. 797–820, 2014.
  162. SAINSAULIEU R., L’identité au travail, Presses de Sciences Po, Paris, 2014.
  163. SALAIS R., “La politique des indicateurs : Du taux de chômage au taux d’emploi dans la stratégie européenne pour l’emploi”, in ZIMMERMANN B. (ed.), Les sciences sociales à l’épreuve de l’action : Le savant, le politique et l’Europe, Maison des Sciences de l’Homme, Paris, pp. 287–331, 2004.
  164. SALAIS R., “Quantification and objectivity. From statistical conventions to social conventions”, Historical Social Research, vol. 41, no. 2, pp. 118–134, 2016.
  165. SALANOVA M., DEL LÍBANO M., LLORENS S. et al., “Engaged, workaholic, burned-out or just 9-to-5? Toward a typology of employee well-being: Employee well-being and work investment”, Stress and Health, vol. 30, no. 1, pp. 71–81, 2014.
  166. SAUNDERS M., LEWIS P., THORNHILL A., Research Methods for Business Students, Pearson, Harlow, 2016.
  167. SCHILDT H., “Big data and organizational design – The brave new world of algorithmic management and computer augmented transparency”, Innovation, vol. 19, no. 1, pp. 23–30, 2017.
  168. SCHMINKE M., ARNAUD A., TAYLOR R., “Ethics, values, and organizational justice: individuals, organizations, and beyond”, Journal of Business Ethics, vol. 130, no. 3, pp. 727–736, 2015.
  169. SEAVER N., “Algorithms as culture: Some tactics for the ethnography of algorithmic systems”, Big Data & Society, vol. 4, no. 2, pp. 1–12, 2017.
  170. SENAC R., L’égalité sous conditions. Genre, parité, diversité, Presses de Sciences Po, Paris, pp. 139–188, 2015.
  171. SMITH N., SMITH V., VERNER M., “Do women in top management affect firm performance? A panel study of 2,500 Danish firms”, International Journal of Productivity and Performance Management, vol. 55, no. 7, pp. 569–593, 2006.
  172. SUPIOT A., La gouvernance par les nombres : Cours au Collège de France, 2012–2014, Fayard, Paris, 2015.
  173. TAYLOR F.W., The Principles of Scientific Management, Harper & Brothers Publishers, New York, 1919.
  174. THEVENOT L. (ed.), “Les investissements de forme”, Conventions économiques, PUF, Paris, pp. 21–71, 1989.
  175. ULRICH D., YOUNGER J., BROCKBANK W. et al., “The state of the HR profession”, Human Resource Management, vol. 52, no. 3, pp. 457–471, 2013.
  176. UNESCO, “Intelligence artificielle : Promesses et menaces”, Le Courrier de l’UNESCO, 2018.
  177. VATIN F. (ed.), “Introduction : Évaluer et valoriser”, in VATIN F. (ed.), Évaluer et valoriser : Une sociologie économique de la mesure, Presses universitaires du Mirail, Toulouse, pp. 17–37, 2013.
  178. VIDAILLET B., Évaluez-moi ! L’évaluation au travail : Les ressorts d’une fascination, Le Seuil, Paris, 2013.
  179. VILLANI C., Donner un sens à l’intelligence artificielle. Pour une stratégie nationale et européenne, Parliamentary mission, French government, 2018.
  180. WACHTER S., MITTELSTADT B., FLORIDI L., “Why a right to explanation of automated decision-making does not exist in the general data protection regulation”, International Data Privacy Law, vol. 7, no. 2, pp. 76–99, 2016.
  181. WEBER M., Économie et société, Plon, Paris, 1971.
  182. WEIL S., La condition ouvrière, Gallimard, Paris, 2002.
  183. WOOD A.J., GRAHAM M., LEHDONVIRTA V. et al., “Good gig, bad gig: Autonomy and algorithmic control in the global gig economy”, Work, Employment and Society, vol. 33, no. 1, pp. 56–75, 2018.
  184. YANG Y., ZHAN D.-C., JIANG Y., “Which one will be next? An analysis of talent demission”, Proceedings of ACM SIGKDD, pp. 1–5, 2018.
..................Content has been hidden....................

You can't read the all page of ebook, please click here login for view all page.
Reset